W 2001 roku prowadziłem dyskusje teologiczna z ks. Andrzejem Siemieniewskim. Dyskusja dotyczyła wielu kontrowersyjnych tematów, które dzielą protestantów i katolików, takich jak chrzest dzieci, ofiarniczy charakter Mszy św., dekalog, kult wizerunków, modlitwy do zmarłych, dogmaty maryjne o niepokalanym poczęciu i wniebowzięciu, kwestia prymatu Papieża, hierarchii kościelnej, samowystarczalności Biblii itp. Same te kwestie mają drugorzędny charakter. Najistotniejszą bowiem rzeczą jest stosunek do Biblii. Inaczej mówiąc, czy jest ona jedynym źródłem na którym powinni opierać się chrześcijanie przy weryfikacji doktryny, czy też można doktrynę budowwać na dodatkowych źródłach takich jak tradycja kościoła. Poruszane w dyskusji tematy wynikają z tego podstawowego problemu.
Całość dyskusji była prezentowana na forum nieistniejącej już listy dyskusyjnej "Chrzescijanie". Poniżej zamieszczam zebraną całość. Obecnie, po dwudziestu latach mogę powiedzieć, że moje poglądy uległy zmianie w niektórych punktach. Skutkuje to tym, że obecnie gdybym miał po raz kolejny podjąć podobną dyskusję, to pewnie wyglądała by inaczej. Pewnie nieco inaczej stawiałbym poszczególne kwestie, inaczej argumentował, pewnych kwestii pewnie bym nie poruszał jako mniej istotnych. W każdym razie proszę to co poniżej jest zamieszczone traktować jako przykład dyskusji jaka swego czasu się toczyła (jest to też kawałek mojej historii) i która miała dość szerokie echo w sieci, a nie jako pełen zbiór moich obecnych poglądów.
Cała korespondencja bez zmian (spakowany plik w formacie rtf).